Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Tribunal judiciaire, TJ de Paris le 09/03/2023, n° 2209036

Rejet de la demande d’expulsion en raison d’un doute sur le caractère manifestement illicite de l’occupation des lieux

Jurisprudence · Date de publication : 26/04/2023 · Date de modification : 25/02/2025

Expulsions locatives

TJ de Paris, juge des référés, ordonnance du 9 mars 2023, n° RG 22/09036

M.S. est assigné par le propriétaire du local commercial dans lequel il vit depuis plus de trois ans. Le propriétaire demande au juge des référés de constater que M. S. est occupant sans droit ni titre et de prononcer son expulsion. Il déplore « une voie de fait qui lui cause un préjudice matériel, [son local] étant occupé depuis trois ans sans qu’aucun loyer ne lui ait été versé, et ce alors qu’il souhaitait procéder à la vente de ce local ». Il signale avoir déposé plainte à ce propos. M. S. fait valoir que le propriétaire était informé de cette occupation dès le départ, qui peut dès lors être qualifiée de prêt à usage.

Le juge constate en effet dans la plainte déposée par le propriétaire que « si ce dernier ne reconnaît pas avoir installé M. S. dans les lieux, il indique avoir eu connaissance de l’occupation du local par le défendeur depuis le mois de juillet 2019 et avoir toléré l’occupation de son bien par celui-ci pendant trois années ». Dans ces conditions, le juge se déclare incompétent pour prononcer l’expulsion de l’occupation, à défaut de « caractère manifestement illicite de l’occupation des lieux objet du litige ».

TJ de Paris, juge des référés, ordonnance du 9 mars 2023, n° RG 2209036

Jurisprudence associée

© Jurislogement 2024
Avec le soutien de la Fondation pour le logement
X