Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Cour d'Appel, CA de Douai le 06/06/2019, n° 19/00172

Un délai de trois ans accordé aux occupants d’un immeuble

Jurisprudence · Date de publication : 01/08/2019 · Date de modification : 26/02/2025

Occupation d’un bâtiment sans titre

CA Douai 06 juin 2019 n°19/00172

Un immeuble à Lille, propriété d’un bailleur social, est occupé par des jeunes, parmi lesquels des mineurs non accompagnés. Le juge de première instance a ordonné leur expulsion en leur accordant des délais de quatre mois pour quitter les lieux. Les occupants interjettent appel de cette décision afin de solliciter un délai de trente-six mois.

La Cour relève la très grande précarité des occupants. Elle constate : « les requérants sont, au moins en partie, des personnes de nationalité étrangères en situation irrégulière sur le territoire français, en situation de grande précarité, isolées et ne bénéficiant d’aucune ressource. Il se déduit de ces éléments qu’ils sont dans l’impossibilité de se reloger dans des conditions normales ; ils n’ont en effet pas les capacités financières pour se loger dans le parc privé et ne peuvent se voir attribuer un logement social à défaut de pouvoir justifier d’un séjour régulier en France ; il n’apparait pas qu’une solution d’hébergement ait été proposé par les pouvoirs publics. ». La Cour précise que l’expulsion aurait pour conséquence de placer les occupants dans des conditions de vie encore plus précaires, alors que le bailleur ne fournit aucune preuve de la dangerosité du lieu, ni n’établit l’importance de son préjudice financier.

En conséquence, elle juge que l’expulsion porterait une atteinte disproportionnée au droits des occupants de vivre dans des conditions décentes et accorde un délai de trois ans pour quitter les lieux.

REMARQUES :

Cette très bonne décision est contrebalancée par les faits. La préfecture n’a en effet pas attendu la décision de la Cour d’appel pour procéder, deux jours avant le délibéré, à l’expulsion de l’immeuble. De nombreuses personnes ont été placées en centre de rétention administrative.

Jurisprudence associée

© Jurislogement 2024
Avec le soutien de la Fondation pour le logement
X