Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Tribunal administratif, TA de Montreuil le 15/11/2017, n° 1704945

Une décision favorable de la commission de médiation ne peut être levée au motif que le bénéficiaire est injoignable

Jurisprudence · Date de publication : 21/03/2018 · Date de modification : 07/03/2023

Droit au logement opposable (DALO)

TA de Montreuil, 15 novembre 2017, n°1704945

Monsieur a été reconnu prioritaire DALO. Le Préfet décide d’abroger cette décision au motif qu’il est injoignable. Le tribunal administratif est saisi d’une demande d’annulation de la décision radiant Monsieur de la liste des prioritaires au titre du droit au logement opposable.

Le tribunal rappelle que la décision d’abrogation d’une décision déclarant un demandeur prioritaire ne peut être fondée que sur une des conditions fixées par les articles L.300-1, L.441-2-3 et R.441-14-1 du Code de la construction et de l’habitation.

 En conséquence, le tribunal juge que l’abrogation d’une décision de la commission de médiation ne peut reposer sur le motif que le demandeur reconnu prioritaire est injoignable.

Jurisprudence associée

© Jurislogement 2024
Avec le soutien de la Fondation pour le logement
X