Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Tribunal administratif, TA de Versailles le 19/11/2018, n° 1807364

Suspension d’un arrêté de mise en demeure de quitter les lieux dans un délai de 48 heures

Jurisprudence · Date de publication : 25/02/2019 · Date de modification : 26/02/2025

Occupation d'un terrain sans titre

TA Versailles, 19 novembre 2018, n°1807364

Une famille est installée sur un terrain situé sur la commune de Buchelay à la suite de l’évacuation de la plaine de Triel-sur-Seine en juin 2018. Le maire délivre un arrêté de mise en demeure de quitter les lieux dans un délai de quarante-huit heures. La famille saisit le tribunal administratif d’un référé suspension.

Le tribunal juge que l’évacuation forcée des occupants du terrain aurait pour conséquence de placer la famille, comprenant des enfants mineurs, dans une situation de très grande précarité. Il souligne que la famille relève du dispositif de veille sociale et qu’aucune solution d’hébergement d’urgence ne leur a été proposée à la date de l’édiction de l’arrêté.

Le juge constate qu’en dépit des atteintes à la salubrité mentionnées, la commune ne démontre pas : « que l’intérêt général nécessiterait l’exécution immédiate de la mesure d’expulsion de l’ensemble des occupants ». Il mentionne également le caractère disproportionné de l’arrêté au regard de ses effets sur la situation des habitants.

En conséquence, le tribunal suspend les effets de l’arrêté du maire jusqu’à ce qu’il soit statué sur le fond.

Jurisprudence associée

© Jurislogement 2024
Avec le soutien de la Fondation pour le logement
X