Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

, TGI de Montpellier le 16/03/2017, n° 1730156

Rejet d’une demande d’expulsion d’un terrain motivé par l’insertion des occupants

Jurisprudence · Date de publication : 12/09/2017 · Date de modification : 26/02/2025

Occupation d'un terrain sans titre

TGI Montpellier, 16 mars 2017, n°1730156

Un groupe de personnes s’est installé sans titre sur un terrain appartenant à une commune.

Le juge des référés, saisi par la commune, opère un examen de proportionnalité entre son droit de propriété et le droit au logement et à la vie privée et familiale des occupants, en considérant que « contrairement à ce qu’affirme la Cour de cassation dans un certain nombre de ses arrêts, l’examen de proportionnalité des droits relève des pouvoirs du juge des référés car renvoyer systématiquement ce débat devant le juge du fond priverait en réalité les défendeurs du droit de faire valoir toute défense, ce débat n’étant en réalité que très rarement évoqué devant le juge du fond et le contentieux de l’occupation sans droit ni titre étant massivement porté devant les juridictions des référés ».

Le juge conclut que « l’expulsion sans aucune mesure appropriée d’accompagnement ou de relogement alors que les familles concernées ont des enfants en bas âge, que certains enfants sont scolarisés, que les adultes de la communauté font des efforts d’insertion et sont accompagnés en ce sens par des associations, est susceptible de porter une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale des défendeurs, mais également, à l’intérêt supérieur de l’enfant ». La demande d’expulsion est donc rejetée.

Jurisprudence associée

© Jurislogement 2024
Avec le soutien de la Fondation pour le logement
X