Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Tribunal administratif, TA de Lyon le 18/01/2017, n° 1607788

Non-respect d’une décision de commission de médiation DALO

Jurisprudence · Date de publication : 12/09/2017 · Date de modification : 26/02/2025

Droit au logement opposable (DALO)

TA Lyon, 18 janvier 2017, n°1607788

Madame a été reconnue prioritaire par la commission de médiation pour l’attribution d’un hébergement adapté à sa situation. Elle cherche une solution d’habitat adapté pour accueillir ses trois enfants qui sont actuellement placés en famille d’accueil et qu’elle ne peut pas récupérer tant qu’elle n’a pas de logement.

Elle n’a fait l’objet d’aucune proposition d’hébergement depuis la notification de la décision du 5 juillet 2016, la reconnaissant prioritaire et devant être accueillie dans une structure d’hébergement adaptée.

Elle saisit le juge administratif, lequel constate la situation et enjoint au préfet, « auquel les dispositions susmentionnées fixent une obligation de résultat » d’assurer à Madame une solution d’hébergement adaptée dans un délai de 15 jours, sans assortir cette injonction d’une astreinte.

Jurisprudence associée

© Jurislogement 2024
Avec le soutien de la Fondation pour le logement
X