Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Tribunal administratif, TA de Grenoble le 06/02/2023, n° 2208424

L’octroi par le juge des référés d’une provision de 5000€ en réparation de l’absence d’hébergement

Jurisprudence · Date de publication : 26/04/2023 · Date de modification : 25/02/2025

Droit au logement opposable (DALO)

TA de Grenoble, juge des référés. Ordonnance du 6 février 2023, n°2208424

Alors que le requérant avait été reconnu comme prioritaire DALO hébergement par une décision de la commission de médiation de l’Isère en date du 7 mars 2022. Alors que, par un jugement du 8 juin 2022, le TA a – à ce titre – enjoint sous astreinte le préfet d’assurer son hébergement. M. O. demeure à la rue. Il dépose donc une requête afin d’être indemnisé de son préjudice.

Rappelant d’abord que le juge des référés peut, en vertu de l’article R. 541-1 du CJA, accorder une provision à un créancier et qu’une telle provision n’est « aucunement subordonnée à l’urgence ou à la nécessité pour le demandeur de l’obtenir ».

Considérant ensuite l’absence d’hébergement qui perdure du fait de la carence de l’Etat, le juge conclut que « les troubles de toute nature subis par M. O. dans ses conditions d’existence, y compris son préjudice moral, justifient la condamnation de l’Etat à lui verser une provision de 5000 euros ».

TA de Grenoble, juge des référés. Ordonnance du 6 février 2023, n°2208424

Jurisprudence associée

© Jurislogement 2024
Avec le soutien de la Fondation pour le logement
X