Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Cour de Cassation, C de C le 23/05/2019, n° 18-12738

Le locataire refusant l’intervention d’une entreprise chargée de réaliser des travaux dans son appartement est entièrement responsable de son trouble de jouissance

Jurisprudence · Date de publication : 02/08/2019 · Date de modification : 26/02/2025

Habitat indigne

Cours de cassation, 3ème civ., 23 mai 2019, n°18-12738

Un couple a été locataire d’un logement ayant subi des infiltrations d’eau à l’origine d’humidité et de moisissures. Ils assignent leur bailleur en réparation de leur préjudice de jouissance.

La Cour relève que le couple après avoir signalé le problème d’humidité à son bailleur a quitté l’appartement sans permettre au bailleur d’en vérifier l’état. Les juges constatent également que le locataire a refusé, le 24 février 2018, de laisser intervenir l’entreprise mandatée par le bailleur pour réaliser les travaux. Ainsi, le Cour de cassation considère qu’à compter de cette date (le 24 février 2018), le locataire était exclusivement responsable des troubles causés par le défaut d’exécution des travaux.

Le pourvoi des locataires est rejeté.

Jurisprudence associée

© Jurislogement 2024
Avec le soutien de la Fondation pour le logement
X