Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Tribunal administratif, TA de Montreuil le 26/12/2017, n° 1704553

La présence d’un danger grave ne justifie pas toujours l’évacuation d’un terrain

Jurisprudence · Date de publication : 21/03/2018 · Date de modification : 07/03/2023

Occupation d'un terrain sans titre

TA de Montreuil, 26 décembre 2017, n°1704553

Une commune a aménagé une parcelle municipale au profit de familles. Aux termes de la convention d’occupation, le nouveau propriétaire du terrain saisit le tribunal d’une demande d’expulsion. Le tribunal le déboute de sa demande. La commune met alors en demeure les occupants d’évacuer le terrain, dans un délai de 48 heures, en vertu des pouvoirs qu’elle détient de l’article L.2212-4 du Code générale des collectivités territoriales.

Le tribunal constate, sur le terrain occupé, l’existence de dangers graves caractérisés par des risques d’incendie et des risques électriques. Cependant, il écarte l’application de l’article susmentionné en relevant que ces risques : « ne paraissent pas de nature à justifier une évacuation d’extrême urgence du terrain, dès lors que ce terrain est occupé dans des conditions décentes depuis plus de 5 ans avec le soutien de la commune et des associations, que les requérants y sont rentrés régulièrement, qu’ils bénéficiaient d’un droit d’occupation jusqu’au changement de  propriétaires du terrain et qu’aucune pièce du dossier ne permet de déterminer la période à laquelle ce danger grave a débuté. »

 Le tribunal considère que les délais accordés sont trop courts et annule l’arrêté municipal.

RAPPEL :

L’article L.2212-4 du Code général des collectivités territoriales permet au maire en cas de danger grave ou imminent, tel que les accidents naturels prévus au 5° de l’article L. 2212-2, de  prescrire l’exécution des mesures de sûreté exigées par les circonstances, en prenant un arrêté municipal. C’est sur ce texte notamment que les maires s’appuient pour prendre les arrêtés d’expulsion de terrain.

Il est assez rare que ces arrêtés puissent être contestés et plus encore que le juge annule l’arrêté.  Cette décision constitue donc une avancée pour la défense des droits des occupants de terrain.

Jurisprudence associée

© Jurislogement 2024
Avec le soutien de la Fondation pour le logement
X