Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Tribunal administratif, TA de Versailles le 02/08/2018, n° 1805533

La canicule contribue à qualifier la situation de détresse

Jurisprudence · Date de publication : 07/12/2018 · Date de modification : 26/02/2025

Droit à l'hébergement

TA Versailles, 2 aout 2018, n°1805533

Une famille avec deux enfants de 17 et 9 ans  a été hébergée à la suite de l’évacuation d’un terrain dont elle était occupante. L’hébergement ayant pris fin, la famille se trouve à la rue et saisit le Tribunal administratif d’un référé liberté afin qu’il soit enjoint au préfet de les héberger.

Le Tribunal constate qu’eu égard à la canicule et la composition familiale, la famille justifie d’une situation de détresse. Il observe qu’à la suite de l’évacuation, le préfet « avait indiqué que les hébergements temporaires pourraient être prolongés, et qu’en l’absence de production en défense et de toute explication quant à la cessation de prise en charge, il existe au cas d’espèce une situation de carence de l’Etat ».

Il est enjoint au Préfet de trouver une solution d’hébergement à la famille dans un délai de vingt-quatre heures.

Jurisprudence associée

© Jurislogement 2024
Avec le soutien de la Fondation pour le logement
X