Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Cour d'Appel, CA de Paris le 17/10/2018, n° 1802917

Incompétence du juge des référés pour statuer sur le caractère décent du logement

Jurisprudence · Date de publication : 26/02/2019 · Date de modification : 26/02/2025

Habitat indigne

CA Paris, 17 octobre 2018, n°1802917

Une ordonnance de référé du 31 octobre 2017 constate l’acquisition de la clause résolutoire du bail conclu par Monsieur K. avec un propriétaire privé en raison d’une dette locative, et prononce son expulsion. Monsieur K. interjette appel de cette décision.

D’une part, la Cour d’appel estime que les juges de première instance ont violé les dispositions relatives à l’aide juridictionnelle en ne prononçant pas le sursis à statuer alors que le bureau d’aide juridictionnelle n’avait pas rendu sa décision sur la demande de Monsieur K.

Sur le fond du litige, les juges d’appel considèrent qu’il existe une contestation sérieuse sur l’habitabilité du logement et que dès lors le juge des référés aurait dû se déclarer incompétent. Ils précisent : « il n’appartient pas au juge des référés de trancher sur le caractère décent ou non du logement donné à bail ; par contre les éléments figurant dans le rapport produit au débat créent un doute sérieux sur l’habitabilité de l’appartement donné à bail à Monsieur K. de sorte que seul le juge du fond pourra statuer sur l’acquisition de la clause résolutoire du contrat de bail d’un local dont le caractère d’habitation est litigieux ».

L’ordonnance est par conséquent infirmée en toutes ses dispositions.

Jurisprudence associée

© Jurislogement 2024
Avec le soutien de la Fondation pour le logement
X