Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Tribunal d'instance, TI Pantin le 19/11/2019, n° 12-19-000197

DELAI DE TROIS ANS ACCORDE AUX HABITANTS D’UN SQUAT

Jurisprudence · Date de publication : 09/03/2020 · Date de modification : 26/02/2025

Occupation d’un bâtiment sans titre

TI Pantin, 19 novembre 2019

DELAI DE TROIS ANS ACCORDE AUX HABITANTS D’UN SQUAT
TI Pantin, 19 novembre 2019, n°12-19-000197

Les habitants d’un entrepôt désaffecté à Pantin sont assignés devant le tribunal d’instance aux fins d’expulsion. L’établissement public d’Ile de France, propriétaire du bâtiment, sollicite également la suppression du délai de deux mois pour quitter les lieux et de la trêve hivernale. En défense, les occupants demandent l’octroi de délai pour quitter les lieux et l’organisation d’une conciliation avec le propriétaire afin de parvenir à un accord amiable.

En vertu de l’article L.412-1 du Code de procédure civile d’exécution, la suppression du délai de deux mois pour quitter les lieux s’applique lorsque le juge constate la voie de de fait. En l’espèce, le juge affirme que celle-ci ne peut se déduire de la seule occupation des lieux. Il constate que le propriétaire : « ne rapporte pas la preuve d’un acte positif commis par les défendeurs, matérialisé par dégradation ou non, ayant eu pour conséquence de permettre la pénétration (dans les lieux). ». Il juge que la voie de fait n’étant pas caractérisée, le propriétaire doit être débouté de sa demande de suppression de quitter les lieux et de la trêve hivernale.

Concernant la demande de délai des occupants, le juge estime que le péril imminent soulevé par le propriétaire n’est pas constitué. Il constate également que les occupants ont réhabilité les lieux pour en faire un centre d’activités culturelles et sociales hébergeant des personnes en grande précarité. Il souligne l’occupation paisible des lieux et la volonté des occupants de trouver une solution amiable avec le propriétaire.

En conséquence, il fait entièrement droit à la demande des occupants de maintien dans les lieux jusqu’au début des travaux de construction envisagés par la ville, dans la limite de trois ans. Le juge invite également les occupants et le propriétaire à rencontrer un conciliateur de justice afin de trouver un accord sur l’occupation des lieux : « notamment par la conclusion d’une convention d’occupation précaire des lieux visant à sécuriser et stabiliser les lieux. ».

Jurisprudence associée

© Jurislogement 2024
Avec le soutien de la Fondation pour le logement
X