Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Tribunal administratif, TA Nantes le 17/09/2014, n° 1407741            

Absence de solution d’hébergement : atteinte grave portée au droit d’asile

Jurisprudence · Date de publication : 11/09/2015 · Date de modification : 14/03/2023

Droit à l'hébergement

TA Nantes, 17 septembre 2014, n°1407741                                       
Dans le cadre d’une demande d’asile, l’autorité compétente doit assurer, selon les ressources et besoins des personnes, des conditions d’accueil comprenant le logement, la nourriture et l’habillement, fournies en nature ou sous la forme d’allocations financières, de bons, ou en combinant ces formules jusqu’à ce que l’OFPRA ou la CNDA se soit prononcé sur la situation de chacun des demandeurs d’asile.

En l’espèce, un couple et leur enfant de 9 ans, ainsi que leur belle-fille et son bébé se retrouvent sans solution d’hébergement suite à une fin de prise en charge au titre du dispositif de veille sociale. Etant donné la saturation du dispositif d’accueil et la présence de jeunes enfants, le juge des référés, saisi en référé-liberté, admet l’urgence de leur situation et reconnaît l’atteinte grave et manifestement illégale portée à leur droit d’asile.

Il enjoint au préfet d’héberger cette famille dans un délai de 48 heures, au titre du dispositif spécifique à l’accueil des demandeurs d’asile ou, à défaut, dans le cadre du dispositif de veille sociale.

 

Jurisprudence associée

© Jurislogement 2024
Avec le soutien de la Fondation pour le logement
X